冰蓄冷系统作为一种 “移峰填谷” 的节能型空调技术，其核心价值正是通过能源时空转移实现 “节能环保” 与 “电力调节” 的深度耦合 —— 既降低建筑空调系统的能耗与碳排放，又缓解电网峰谷负荷差、优化电力资源配置，是当前建筑节能与电力需求侧管理的关键技术之一。以下从技术原理、“双核心价值” 实现逻辑、典型应用场景三方面，解析其如何将两者完美结合：
一、核心技术原理：理解 “冰蓄冷” 的 “移峰填谷” 本质
冰蓄冷系统的核心是在电力负荷低谷期（如夜间 23:00 - 次日 7:00） 利用低价、冗余的电能，驱动制冷机组制备冰块并储存于蓄冰装置中；在电力负荷高峰期（如白天 9:00-22:00，尤其夏季午后） ，优先释放冰块融化的冷量满足空调需求，减少或停止制冷机组在高峰时段的运行。
其技术流程可简化为 “两步循环”：
- 蓄冷阶段（谷电时段）
制冷机组运行，将蓄冰装置内的载冷剂（如乙二醇溶液）降温至 - 4~-8℃，流经蓄冰装置时使内部水冻结成冰（常见形式：冰盘管、冰球、封装式冰板），将冷量以 “冰” 的形态储存。 释冷阶段（峰电时段）
空调系统需求冷量时，载冷剂流经蓄冰装置，吸收冰块融化的冷量后温度降至 2~5℃，再输送至空调末端（如风机盘管、组合式空调箱），为建筑供冷；若冷量需求过大，可启动少量制冷机组与蓄冰装置 “联合供冷”，避免高峰时段机组满负荷运行。
二、“节能环保” 与 “电力调节” 的双重价值实现
冰蓄冷系统并非直接 “创造冷量”，而是通过优化冷量的 “生产时间”，同时实现对建筑能耗和电网负荷的双向优化，两者逻辑紧密关联：
（一）节能环保：从 “能耗降低” 到 “碳排放减少”
直接降低空调系统运行能耗与成本
- 谷电时段电价仅为峰电时段的 1/3~1/2（如国内工业谷电约 0.3 元 / 度，峰电约 0.8 元 / 度），通过 “谷电蓄冷、峰电用冷”，可使空调系统电费降低 30%~50%，长期运行经济性显著。
- 高峰时段制冷机组无需满负荷运行，可避免机组在 “高负荷、低效率” 区间工作（多数螺杆式制冷机组在 70%~80% 负荷时 COP 最高），间接降低机组总能耗（相比传统空调系统，全生命周期能耗可降低 10%~15%）。
减少碳排放，助力 “双碳” 目标
- 谷电时段的电力结构更清洁：夜间电网负荷低，火电（尤其是高碳的煤电）出力减少，风电、水电等清洁能源的消纳率更高（如风电夜间出力稳定但易 “弃风”，冰蓄冷可作为 “储能负荷” 消纳清洁能源）。
- 替代传统 “增容” 模式：若建筑空调需求增长，传统方案需新增制冷机组（增加设备能耗与碳排放），而冰蓄冷可通过 “蓄冷量补充” 满足需求，减少新增设备的碳足迹。
（二）电力调节：缓解电网 “峰谷差”，优化电力资源配置
这是冰蓄冷系统对社会层面的核心价值，本质是将建筑的空调负荷从用电高峰 “转移” 到低谷，成为电网的 “需求侧响应” 工具：
- 削峰：降低电网高峰时段负荷压力
夏季午后是电网负荷最高峰（工业、商业、居民空调负荷叠加），传统空调系统此时满负荷运行，是电网 “峰荷” 的重要组成部分（占夏季高峰负荷的 20%~30%）。
冰蓄冷系统在高峰时段优先用 “储存的冷量”，可使建筑空调的高峰用电负荷降低 50%~80%（例如某商业综合体传统空调高峰用电 1000kW，采用冰蓄冷后仅需 300~500kW），直接减少电网的峰期供电压力，避免电网因 “峰荷过高” 启动效率低、成本高的 “调峰机组”（如燃气轮机）。 - 填谷：消纳电网低谷时段冗余电力
夜间电网负荷大幅下降，火电、风电等电源的出力若无法被消耗，会导致 “弃电”（如风电夜间弃风率曾高达 20%）。冰蓄冷系统在谷电时段主动 “耗电蓄冷”，相当于为电网提供了 “稳定的夜间负荷”，将冗余电力转化为 “冷能储存”，提升电力资源的利用率，减少能源浪费。 - 辅助电网调频调峰，提升电网稳定性
现代冰蓄冷系统可接入电网 “需求响应平台”，根据电网指令灵活调整蓄冷 / 释冷时间（如电网突发高峰时，提前释放冷量以进一步降低用电），成为 “可调节负荷资源”，辅助电网维持频率稳定，减少大规模停电风险。
三、典型应用场景：哪里最适合发挥 “双重价值”？
冰蓄冷系统的 “节能环保 + 电力调节” 价值，在空调负荷集中、峰谷用电差异大的场景中最突出，典型包括：
总结：冰蓄冷的 “双赢” 逻辑
对建筑业主而言，冰蓄冷通过 “谷电低价蓄冷” 降低运行成本，同时减少设备装机容量，是 “节能又省钱” 的选择；对电网而言，冰蓄冷将分散的建筑空调负荷从高峰转移到低谷，缓解了 “峰电紧张、谷电浪费” 的矛盾，是 “优化电力配置、助力双碳” 的重要技术。这种 “建筑利益” 与 “电网利益” 的协同，正是其将 “节能环保” 与 “电力调节” 完美结合的核心逻辑。
Author：viane
Date：2025-09-17
Return
