应用成本

初期投资成本2：冰蓄冷系统需在常规制冷系统基础上增加蓄冰装置，还可能涉及制冷主机等设备的调整或更换，因此设备购置费用较高。同时，蓄冰装置的安装需要一定空间，可能需对建筑空间进行改造，且系统的设计与调试相对复杂，需专业技术人员操作，会增加安装调试费用。所以，通常在不计电力增容费的前提下，其一次性投资比常规空调大。

运行维护成本：冰蓄冷系统在夜间蓄冰时，制冷主机效率比在空调工况下运行低，会消耗更多电能。虽然可利用低谷电价弥补部分能耗，但仍会产生一定额外运行能耗。此外，蓄冰装置、制冷主机等设备需定期维护，检查蓄冰设备的密封性、制冷主机的性能等，以确保系统正常运行，维护成本相对较高。

应用效益

电费节省效益：电力部门实行峰谷分时电价政策，冰蓄冷系统利用谷段低价电力制冰，在峰段融冰供冷，可大幅降低运行费用。分时电价差值越大，节省的电费越多。

设备相关效益：冰蓄冷系统可减少制冷主机容量，相应降低空调系统电力增容费和供配电设施费。同时，制冷设备满负荷运行比例增大，工作状态稳定，能提高设备利用率，延长机组使用寿命，减少设备更新换代成本。

供冷性能效益：冰蓄冷系统冷冻水温度可降到 1-4℃，能实现大温差、低温送风空调，节省水、风输送系统的投资和能耗。而且低温供冷可使室内相对湿度较低，提高空调品质，有效防止中央空调综合症。

应急保障效益：在主机出现故障或系统断电的情况下，冰蓄冷装置可作为应急冷源，继续为用户供冷，增强了系统的可靠性，对于一些对供冷稳定性要求高的场所（如数据中心、医院等）尤为重要。

环保效益：冰蓄冷技术实现了电力的 “移峰填谷”，减少了高峰时段的电力需求，有助于降低发电厂的发电量，从而减少煤炭等化石能源的消耗，降低二氧化碳、二氧化硫等污染物的排放，具有一定的环境效益。